电子元器件基础知识大全电子元器件采购基本知识-Ameya360电子元器件采购网

<span style='color:red'>特朗普</span>将宣布700亿美元AI和能源投资计划

行业新闻

特朗普将宣布700亿美元AI和能源投资计划

　　据彭博社报道，美国总统唐纳德·特朗普将于7月15日在宾夕法尼亚州宣布700亿美元的人工智能和能源投资计划。这一举措被视为白宫为加快新兴技术发展而采取的最新努力。　　当前，美国AI算力的发展正迅速推动能源需求的增长。这一趋势不仅对电力基础设施提出了严峻挑战，也引发了关于能源效率、可持续发展以及电网升级的广泛讨论。美国能源部的数据显示，2023年数据中心消耗了约4.4%的美国电力，预计到2028年，这一比例将增至6.7%至12%。然而，电网基础设施的升级速度远远滞后于AI算力的增长速度，导致部分地区出现电力短缺和电价上涨的问题。　　而该投资计划将涵盖多个关键领域，包括新建数据中心、电力基础设施升级、AI人才培训与学徒项目等。据一位政府官员透露，这些投资将来自多家私营企业，旨在推动AI技术的发展，并确保美国有足够的电力供应来支持AI数据中心的运行。　　据悉，特朗普将在匹兹堡附近的一场活动中揭示这些新计划的细节，共和党参议员戴维·麦考密克将与他一同出席，麦考密克正在卡内基梅隆大学主办首届宾夕法尼亚能源与创新峰会。　　预计此次活动将在宾夕法尼亚州匹兹堡郊区举行，届时将有60位AI和能源领域的领军人物出席，包括贝莱德公司的拉里·芬克、Palantir Technologies Inc.的亚历克斯·卡普、Anthropic公司的达里奥·阿莫迪、埃克森美孚公司的达伦·伍兹和雪佛龙公司的迈克·沃思等。　　特朗普曾表示，美国正处于一个新黄金时代，需要巨大的能源投资来支持人工智能的发展。他指出，人工智能所需的大量电力将使美国的能源需求增加两倍，并表示美国必须抓住这一机会，将这一优势转化为实际的经济增长，确保在未来的国际竞争中保持领先地位。　　不过，特朗普政府还强调了扩大煤电、天然气和核能供应的重要性，认为这是确保AI系统稳定运行和避免未来电力短缺的关键。这一政策方向与特朗普此前的承诺一致，即确保美国在AI领域保持全球领先地位。

关键词：

特朗普

发布时间：2025-07-16 14:16 阅读量：213 继续阅读>>

行业新闻

美国芯片四巨头，呼吁特朗普免除半导体关税！

　　特朗普有意征收半导体关税，但继台积电呼吁勿开征相关关税后，美国半导体四巨头英特尔、高通、美光、德州仪器也出具意见书同声呼吁「免除半导体进口税负」，否则将影响美国半导体产业。　　此前，台积电已透过美国亚利桑那子公司递交美国商务部反对美国征半导体相关关税的意见书。业界认为，随着英特尔、高通、美光、德州仪器也对相关关税持反对意见，意味台积电并非唱独角戏。　　美国商务部先前为半导体关税征求各界意见，并于美国时间5月7日截至意见征询，截至25日为止，美国商务部网站共披露154篇意见书。特别的是，高通递交的意见书长达15页，英特尔也有13页，美光为11页，都比台积电的八页长，显示美企对芯片关税比台积电还紧张。　　考量四家半导体美企对美国发展半导体极具重要地位，涵盖IC设计、制造、存储等关键领域，四巨头同声喊话，有望让美国「再好好想一想」，进而化解芯片关税危机。　　英特尔、高通、美光、德州仪器在意见书中，一致认为若加征半导体芯片关税，将会严重影响美国半导体厂在全球领先地位，进而导致后续产业外移及经济表现下滑等风险。　　英特尔直言，在美国建立新的半导体制造设施需要巨大的资金投入。对半导体和半导体制造设备进口征收关税将会增加成本，并进一步阻碍在美国本土建设新的制造设施，这将削弱美国在该领域的长期竞争力。　　高通则点出，该公司仍须依赖外国晶圆厂进行大部分生产，包括中国台湾和韩国的晶圆厂。短期内对半导体征收关税，无论是针对芯片本身，还是当芯片整合到其他产品中，如果没有提供足够的时间、支持和机会来建设任何在美投资，包括在美国用于先进节点芯片的额外晶圆厂，将会影响美国厂商的领先地位。　　美光认为，针对半导体制造设备征收关税，将可能会严重影响美国的半导体制造业。影响半导体制造设备的关税将显著增加在美国建造半导体晶圆厂的成本，并将使美国晶圆厂相对于美国境外的晶圆厂而言，竞争力下降或可能在商业上不可行。　　德州仪器则呼吁，任何政策在强调美国半导体本土制造情况下，还需要同时考虑到保持全球商业参与的灵活性，在不影响美国制造商在全球竞争情况下加强经济发展。　　业界分析，美国若加征芯片关税，不论是哪个科技大厂，最终成本都将由半导体供应链共同承担，甚至是美国科技大厂独自吞下增加价格，美企端出长文意见书，显示对于芯片关税更加担忧。

关键词：

关税

发布时间：2025-05-26 14:04 阅读量：503 继续阅读>>

<span style='color:red'>特朗普</span>正式废除拜登的人工智能扩散规则，拟全球禁用华为AI芯片！

行业新闻

特朗普正式废除拜登的人工智能扩散规则，拟全球禁用华为AI芯片！

　　当地时间5月13日，美国商务部正式发文，废除拜登政府此前推出的《人工智能扩散规则》(AI Diffusion Rule)，并同时宣布一系列强化全球半导体出口管制的新措施。这一举动在全球科技产业引发震动，凸显美国在人工智能和半导体领域战略的重大调整。　　AI Diffusion Rule 于 2025年1月15日由拜登政府发布，原定于5月15日生效。该规则将全球国家和地区划分为三个层级，实施差异化的先进人工智能芯片出口管控。然而，美国商务部工业与安全局(BIS)指出，这项规则一旦实施，不仅会对美国本土企业施加 “繁重的监管负担”，扼杀美国创新活力，还会因将众多国家降格为 “二级技术合作对象”，严重损害美国与数十个国家的外交关系。BIS 透露，将通过《联邦公报》发布正式撤销通知，并在未来推出替代规则。　　美国商务部负责工业和安全的副部长杰弗里・凯斯勒(Jeffery Kessler)明确指示 BIS 执法官员，停止执行拜登政府的 AI 扩散规则。他强调，特朗普政府将与全球 “可信赖的伙伴国家” 携手，构建大胆且包容的人工智能技术战略，在保障关键技术不落入对手手中的同时，推动美国 AI 技术的创新与国际合作。凯斯勒批评拜登政府的 AI 政策 “考虑欠妥、适得其反”，对美国的技术优势和国际合作关系造成负面影响。　　在废除 AI 扩散规则的同时，BIS 宣布了三项旨在加强海外 AI 芯片出口管制的新举措：　　全球禁用华为 Ascend 芯片：BIS 发布指导意见，明确在世界任何地区使用华为 Ascend 芯片均被视为违反美国出口管制条例，试图从全球层面阻断华为芯片技术的应用拓展。　　限制 AI 芯片用于中国 AI 模型：BIS 发出警告，若美国 AI 芯片被用于训练或干扰中国人工智能模型，相关企业将面临严重后果，进一步强化对中国 AI 产业发展的技术封锁。　　供应链反制指南：美国商务部要求美国企业重新审视供应链合作伙伴，强化审查机制，防范技术转移风险，确保美国半导体技术在全球供应链中的绝对主导地位。　　美国商务部宣称，此次行动是为了确保美国在人工智能创新领域的前沿地位，稳固其全球 AI 主导权。但分析人士指出，美国此举实质是在全球科技竞争加剧的背景下，以单边主义手段维护自身科技霸权，新措施可能进一步扰乱全球半导体产业链的正常秩序，加剧全球半导体产业链的分化与重构，引发更多国家对自身科技产业安全的担忧，促使各国加速推动半导体技术的自主研发与供应链多元化布局。

关键词：

AI芯片

发布时间：2025-05-14 13:32 阅读量：1809 继续阅读>>

行业新闻

特朗普准备取消AI芯片出口限制

　　美国商务部发言人周三(5月7日)表示，美国总统唐纳德·特朗普的政府计划撤销和修改拜登时代限制复杂人工智能(AI)芯片出口的规定。　　拜登政府时期，为阻止中国获取可能增强其军事实力的先进芯片，维持美国在人工智能领域的领先地位，于今年1月，即前总统乔·拜登政府任期结束前一周，发布了《人工智能扩散框架》。该框架标志着拜登政府四年来在此方面努力的阶段性成果。　　其中，拜登政府制定的AI芯片出口规则将世界划分为三个等级：第一等级涵盖17个国家及台湾，这些地区可获得无限量的芯片;第二等级约有120个国家，获得芯片数量受到限制;第三等级则包括中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜等受关注的国家，这些国家被禁止获得芯片。　　该法规原定于5月15日生效，其目的在于进一步限制人工智能芯片和技术的出口，将先进的计算能力留在美国及其盟友手中，同时寻找更多方法阻止中国获取这些技术。　　然而，特朗普政府对此持不同看法。上周，路透社报道称，特朗普政府正在研究修改限制全球获取人工智能芯片的规定，包括可能取消将世界划分为多个层级以确定一个国家可以获得多少先进半导体的规定。消息人士也向路透社表示，特朗普政府官员正在考虑放弃该规则中的分级准入方式，代之以政府间协议的全球许可制度。　　“拜登的人工智能规则过于复杂，官僚主义严重，会阻碍美国的创新，”商务部发言人表示。“我们将用一项更简单的规则取而代之，以释放美国的创新能力，并确保美国在人工智能领域的主导地位。”　　据美国商务部发言人称，官员们“不喜欢这种分级制度”，并表示该规定“无法执行”。发言人尚未确定新规定的实施时间表。她表示，关于最佳行动方案的辩论仍在进行中。拜登的规定原定于5月15日生效。　　知情人士表示，美国商务部将在制定新规的同时继续严格执行芯片出口限制。其中一位知情人士表示，废除扩散规则的举措之一，是对已将芯片转移到中国的国家(包括马来西亚和泰国)实施芯片管制。　　总而言之，拟议的人工智能扩散规则修改可能标志着美国关于先进技术出口的贸易政策发生重大转变。随着英伟达和AMD等公司应对这些变化，其对半导体行业和全球市场的影响将受到密切关注。　　国家分级制度和相关的芯片出口限制并非人工智能扩散规则中唯一的新政策。该框架还设立了人工智能模型权重的出口管制，这些权重是软件用于处理数据并进行预测或决策的数值参数。特朗普政府针对这些限制的计划正在讨论中。

关键词：

芯片

发布时间：2025-05-08 13:15 阅读量：482 继续阅读>>

<span style='color:red'>特朗普</span>称美对华关税或将大幅下降，外交部回应

行业新闻

特朗普称美对华关税或将大幅下降，外交部回应

4月23日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。　　有记者提问，据报道，美国总统特朗普对记者称，与中国相处得不错，同中方谈判时不会采取强硬态度。对华145%关税确实很高，协议达成后美对华关税将大幅下降，但不会降至零。中方必须同美达成协议，否则无法同美做生意。若不同美达成协议，就按美方说的办，美才是定规矩的一方。美财长贝森特表示，当前局势本质上是贸易禁运。美国目标并非与中国脱钩，两国可能在两到三年内达成一项全面协议。与中国就此类协议的谈判尚未开始。中方对此有何评论?　　“中方早就指出，关税战、贸易战没有赢家，保护主义没有出路，脱钩断链只会孤立自己。对于美国发动的关税战，中方的态度很明确：我们不愿打，也不怕打。打，奉陪到底;谈，大门敞开。”郭嘉昆表示。　　郭嘉昆强调，如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方式，也是行不通的。

关键词：

关税

发布时间：2025-04-23 16:28 阅读量：462 继续阅读>>

行业新闻

特朗普审查中国芯片，即将征收芯片关税！

　　据报道，美国总统特朗普4月13日重申了其政府的最新消息，即对中国的对等关税中排除智能手机和电脑的政策将是短暂的，并承诺对半导体行业进行国家安全贸易调查。　　美国总统唐纳德·特朗普周日表示，即将宣布对进口半导体的关税税率，并补充说，该行业的部分公司将享有一定的灵活性。　　特朗普总统的承诺意味着，将智能手机和电脑排除在对中国“对等关税”之外的政策可能不会持续太久，因为特朗普希望重启半导体行业的贸易。　　“我们希望简化许多其他公司的关税程序，因为我们希望在美国生产芯片、半导体和其他产品。”特朗普表示。　　特朗普拒绝透露智能手机等某些产品是否最终仍可能获得豁免，但他补充说：“你必须表现出一定的灵活性。任何人都不应该如此僵化。”　　当天早些时候，特朗普宣布对半导体行业展开国家安全贸易调查。　　特朗普称：“在即将展开的国家安全关税调查中，我们将重点关注半导体及整个电子产品供应链。”　　美国海关和边境保护局(CBP)周五晚间向发货商发出通知，公布了一份免征进口税的关税代码清单。该清单涵盖20个产品类别，包括电脑、笔记本电脑、磁盘、半导体设备、存储芯片和平板显示器。　　白宫周五宣布将部分产品排除在高额对等关税之外，这给科技行业带来了一些希望，即科技行业或许可以摆脱中美两国不断升级的冲突，手机和笔记本电脑等日常消费品的价格仍将保持可承受。　　然而，美国商务部长霍华德·卢特尼克4月11日早些时候明确表示，未来两个月内，来自中国的关键科技产品将与半导体产品一起面临单独的新关税。　　特朗普上周在关税问题上的反复无常，引发了华尔街自2020年新冠疫情以来最剧烈的波动。自1月20日特朗普就职以来，基准标准普尔500指数(.SPX)已下跌逾10%。　　卢特尼克表示，特朗普将在一两个月内对智能手机、电脑和其他电子产品实施“特别重点关税”，同时还将对半导体和药品征收行业关税。他表示，这些新关税将不属于特朗普所谓的“对等关税”范围。根据该关税，上周对中国进口产品的关税已攀升至125%。卢特尼克预测，这些关税将促使这些产品的生产转移到美国。　　作为回应，中国已对美所有进口商品加征125%关税。中国商务部表示，“解铃还须系铃人”。　　亿万富翁投资者Bill Ackman曾支持特朗普竞选总统，但也批评了美国的新关税政策。周日，他呼吁特朗普暂停对中国实施的广泛而高额对等关税90天，就像特朗普上周对大多数国家/地区所做的那样。　　Bill Ackman写道，如果特朗普暂停对中国的关税90天，并将其暂时降至10%，那么“他将达到同样的目标，即促使美国企业将供应链从中国转移，而不会造成中断和风险。”　　NorthmanTrader创始人兼首席市场策略师Sven Henrich周日对关税问题的处理方式提出了严厉批评。　　Sven Henrich表示，“我建议政府弄清楚谁在掌控信息，无论它是什么，因为它每天都在变化。美国企业无法在不断的反复中规划或投资。”　　美国民主党参议员Elizabeth Warren批评了特朗普关税计划的最新修订，经济学家警告称，这可能会削弱经济增长并加剧通胀。　　全球最大对冲基金的亿万富翁创始人Ray Dalio在接受采访时表示，他担心美国会因为关税而陷入衰退，甚至更糟。　　“目前我们正处于决策点，而且非常接近衰退，”Ray Dalio表示，“如果处理不好，我担心会出现比衰退更糟糕的情况。”

关键词：

关税

发布时间：2025-04-14 17:36 阅读量：454 继续阅读>>

许可证到期之际，<span style='color:red'>特朗普</span>宣布延长供应禁令一年！

行业新闻

许可证到期之际，特朗普宣布延长供应禁令一年！

据路透社报道，在当地时间周三，美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)宣布，将2019年5月签署的针对华为和中兴等中国公司的供应链禁令延长一年。被延期执行的禁令是特朗普于去年5月签署的，宣布美国进入国家紧急状态，并禁止美国公司使用构成国家安全风险的公司制造的电信设备。该禁令以《国际紧急经济权力法案》为依据，而法案赋予总统监管商业的权力，以帮助应对威胁美国安全的国家紧急状态。美国议员表示，该禁令直接针对华为和中兴等中国公司。在那之后，鉴于美企损失惨重，美国又为该项禁令特别设立了豁免规则，即美企需要在得到由美国商务部发放的“临时许可证”后，方能与华为交易。之后，美国商务部数次延长临时许可证的使用期限，最近一次到期日在本周五（15日）。路透称，在禁令延期前，已有知情人士透露，鉴于此前美国商务部数次宣布临时许可证延期决议，预计美国商务部还会继续延长将于本周五到期的“临时许可证”使用期限。今年3月，该机构曾就是否应该发布未来的延期征询公众意见，并询问“如果临时许可证不再延期，将对美国公司产生什么影响？”商务部还询问了与终止许可证相关的成本。美国无线行业协会CTIA敦促商务部批准一项“长期”的许可证延长，并称“现在不是阻碍全球运营商维护网络健康能力的时候”。该组织认为：“与华为进行持续、有限的接触可以保护市场上设备和设备安全，并降低设备遭受危害的风险，可以使美国消费者受益。”CTIA还要求美国商务部“恢复和修改其对标准制定工作的事先授权，以允许与华为进行交流，进而促进全球电信标准的实施”。美国商务部和华为均拒绝置评。2019年5月，美国商务部以危及国家安全为由将华为列入“黑名单”。不过，该部门允许华为购买部分美国制造的商品，旨在将对其客户的干扰降至最低，其中许多客户在美国乡村运营无线网络。2019年11月，美国联邦通信委员会(FCC)将华为和中兴指定为国家安全风险，实际上禁止它们在美国的农村客户利用85亿美元的政府基金购买相关设备。对此，美国竞争运营商协会的负责人Steven Barry 在3月的一次国会听证会上形容，美国要求乡村运营商必须移除和更换网络设备的行政令，就像是“试图在飞行途中重建飞机”一样危险。

关键词：

美国华为中兴

发布时间：2020-05-15 00:00 阅读量：1565 继续阅读>>

美议员喊话<span style='color:red'>特朗普</span>：对华出口设限危及美国芯片业

行业新闻

美议员喊话特朗普：对华出口设限危及美国芯片业

据路透社报道，在一封日期为周三（6日）的信函中，六名参议员对美国商务部上周发布的新规表示担忧据了解，新规将要求美国企业必须在获得许可的情况下，才得以向中国军事实体出售特定商品。扩大美国进出口掌控权的3项新规“新规的落地是为了国家安全，以断绝那将从美国购买的商品转用于其他国家军事应用带来的后果。”美国商务部长 Wilbur Ross 在一份声明中说。另一项规则改变涉及取消某些集成电路对中国进口商和中国公民的民用许可证豁免，其他电信设备、雷达和高端电脑也不再享受许可证豁免。而第三项拟议的规则调整，将迫使向中国付运某些美国商品的外国公司不仅要获得本国政府的批准，还要获得美国的批准。上述规定将在6月生效，且未允许美国业界对最终版本发表意见参议员：对华出口限制损害美国芯片业利益这三项规则的拟定无疑扩大了美国在进/出口的控制权，通过新规美国商务部能够阻止一切对中国出售半导体生产设备、芯片以及其他高科技技术产品。但新规还是一把双刃剑，在限制向中国出口芯片的同时将会伤害美国的芯片制造商利益，且无益于美国亟复苏的经济。“我们担心商务部发布了几项与半导体有关的新规最终版本，不与业界磋商，也没有充分考虑对经济的影响。”参议员写到。议员们描述半导体产业是“在COVID-19大流行期间被证明是必不可少的产业之一，他们是医疗设备和远程工作能力同时发挥作用的关键。”并补充：“在当前经济危机和不确定性的时刻，我们敦促商务部谨慎行事，征求业界的反馈，并确保提案不会对美国经济、技术领先地位以及对抗疫至关重要的供应链造成不可预见的破坏性影响。”事实上，美国芯片产业在疫情期间背负了更多重担，除了要维持企业运营，还跨行造起了口罩、呼吸机等防疫用品，同时还作为美国经济复苏的主力军之一。有鉴于此，美国参议员们担心，新规的落定将对美国芯片产业造成巨大冲击。据约翰斯·霍普金斯大学数据显示，截至北京时间5月07日10：32分，全球累计确诊3755341例，累计死亡263831例。其中，美国确诊病例达1228603例，死亡73431例。“在我们继续积极应对新型冠状病毒大流行之际，我们必须确保美国保持其经济领导地位，并避免这一关键的半导体供应链受到潜在干扰。”议员们写道。并非只有参议员们对这些规定表示担忧。并非只有参议员们对这些规定表示担忧。一个名为“Semiconductor Industry Association”的半导体行业协会上周也敦促美国政府应以保护国家安全和行业的方式去实施这些法规。特朗普借关税“惩罚中国散播病毒 ” 外交部：停止甩锅！一段时间以来，美国认为‘中国应该要为美国疫情付出代价’，而特朗普上周五亦表示，考虑通过实施新关税措施作为“惩罚中国散播病毒 ”的手段。外媒指出，特朗普不止一次表示，除了目前已对3,700亿美元中国产品课征多达25%关税之外，还可以实施新的关税。对此，中国外交部发言人华春莹在昨（6）日外交部例行记者会上针对此事回应称“ 事实已经证明，关税这个武器并不好使，既伤对手也伤自己，打贸易战不符合任何人的利益。特别是在当前形势下，各方应合作，而不是寻求利用关税作为武器和大棒来胁迫其他国家 ”，并奉劝“美方停止向中方甩锅、转移视线。当务之急是控制美国疫情发展”。华春莹指出，关于所谓中国散播病毒应该用事实来说话。中方此前已多次介绍了中方应对疫情时间线：12月27日，张继先医生首次上报她接诊的3个可疑病例。12月30日，武汉市卫健委下发《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》。12月31日，中国向世卫组织驻华代表处通报武汉出现不明原因肺炎病例。1月3日，中方开始定期向世卫组织以及包括美国在内的有关国家和港澳台地区及时通报疫情。1月23日，中方暂时关闭了离汉通道，向世界发出了强烈的预警信号。当时中国以外的国家和地区一共只有9例确诊病例，美国只有1例。1月31日，美国三大航空公司宣布停飞中美之间的直航航班。2月2日，美国对所有中国公民和过去14天到过中国的外国人关闭边境，当时美国内公布的确诊病例只有10余例。“我们注意到，5月1日，美国疾控中心网站发布了中心首席副主任舒沙特以及“CDC应对新冠病毒小组”撰写的报告。报告中明确写到，持续的旅行输入——不是从中国输入、以及大规模的聚会、检测规模有限导致隐性传播、无症状传播等，促使美国疫情在2、3月份加速蔓延。这些事实非常清楚。”华春莹强调：“事实证明，所谓中国散播病毒纯属无稽之谈。同中方应对疫情相比，从1月3日中方向美方通报疫情信息，到3月13日美国宣布进入国家紧急状态，美国政府花了70天的时间。即使从2月2日美国对所有中国公民和过去14天到过中国的外国人关闭边境计算，到3月13日，美方也耗费了40天的时间。”华春莹说：“我们想问的是，中国用两个多月的时间迅速地控制住了疫情，4月8日全面解除了对武汉的封城管控措施，但这个时候美国国内确诊病例攀升到了近40万，今天更是超过了120万。这几个月里美国自己到底做了什么？为什么会任由疫情发展到今天这样一个地步？这是一个政府对人民负责任的态度吗？”华春莹表示：“我们奉劝美方停止向中方甩锅、转移视线，先把国内的事情做好，当务之急是要把美国国内的疫情控制住，想方设法地最大程度地维护人民生命安全。人民生命重于政治私利。希望美国政府把自己的事情办好，给美国人民一个清楚的解释和交代。”

关键词：

出口美国集成电路

发布时间：2020-05-07 00:00 阅读量：1627 继续阅读>>

高通反垄断案陷分歧，<span style='color:red'>特朗普</span>插手 FTC 孤军奋战？

行业新闻

高通反垄断案陷分歧，特朗普插手 FTC 孤军奋战？

今年 5 月，高通陷入一场“反垄断诉讼”案中，其盈利基础或可能被动摇。但对于该公司是否存在垄断竞争行为，美国司法部（Justice Department）和联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）却出现了分歧意见。早在 2017 年 1 月 17 日，美国 FTC 就对高通公司提起了诉讼，指控高通的专利授权政策违反了联邦法案，构成不正当竞争。FTC 认为，高通专利授权模式是该公司一系列非法策略的核心，这些策略旨在维持其对手机至关重要芯片的垄断。FTC 还指责高通强迫智能手机制造商支付高额的专利使用费，特别其没有授权就没有芯片，以及按整机价格进行收费的模式。此前，美国加州北区地方法院法官高兰惠（Lucy Koh）裁定，高通利用其在调制解调器芯片、智能手机等市场上的垄断地位，“扼杀”芯片市场的竞争，并对手机制造商收取过高费用。据彭博社报道，美国联邦贸易委员会认为，高兰惠做出了正确的裁决，高通的确是在滥用其专利授权试图垄断竞争。因此，FTC 周五向上诉法院提交申请并敦促确认这项裁决。美国司法部却表示，高通的商业行为没有任何反竞争行为。同时，特朗普政府也警告上诉法院称，高通公司的损失可能会危及到美国的技术优势和国家安全。在高通的这起反垄断诉讼案上，美国联邦贸易委员会和特朗普政府站在了对立面，可以说，FTC 如今面临的是孤军奋战。但究竟结果如何，仍是要等到明年。据悉，旧金山上诉法院最早可能在明年 2 月审理这一案件，预计明年也将能作出最后裁决。在美国政府的插手之下，最终结果如何确实难以预料。不过，可以肯定的是，如果真的执行高兰惠法官的判决，高通的专利收费模式将遭遇重创，同时对于后续高通在市场上的竞争优势也将产生很大的影响。

关键词：

高通反垄断

发布时间：2019-11-25 00:00 阅读量：1580 继续阅读>>

苹果只是<span style='color:red'>特朗普</span>的一枚棋子

行业新闻

苹果只是特朗普的一枚棋子

　　7 月 26 日，一向喜欢在社交网络 Twitter 上发表其个人观点的美国总统特朗普(Donald Trump)专门针对苹果发表了一条推文。他说：苹果将无法就它在中国制造的 Mac Pro 部件获得关税豁免或减少。在美国制造，就不会有关税了。　　特朗普此言一出，苹果的股价就出现了轻微的下滑。　　不过，特朗普虽然放了狠话，但实际上，到目前为止美国政府还没有对苹果的产品加征关税。此前，美国政府曾经宣布计划称要对中国输入美国的 3000 亿美元货物加征关税，如果这笔关税正式实施，则苹果的 iPhone、iPad、MacBook 等在中国组装的产品都会受到影响，包括 Mac Pro。　　所以实际上，特朗普的这条推文，更像是一个威胁。　　Mac Pro 产线转移的背后动因　　Mac Pro 是苹果 Mac 系列最为高端的一条产品线，在苹果的产品体系中也颇具代表性;不过定位高端也意味着价格的高昂，同时也意味着它的购买群体并不大，从而导致它对产能的要求并不像 iPhone、iPad 那样高。　　在最新款的 Mac Pro 发布之前，苹果的上一代 Mac Pro(由于外形原因而被称之为 “垃圾桶”)是唯一一款在美国本土组装的苹果主要产品(也许是因为它的产能本来就不高)，而苹果的其他标志性产品，比如说 iPhone、iPad 等产品的组装都是在中国进行的。　　按照苹果的做法，前者会被打上 Assembled in USA 的标签，而后者的标签则是 Assembled in China。　　因此，对于一直在提倡 “美国优先” “美国制造” 并希望给美国人带来更多就业岗位的美国总统特朗普来说，Mac Pro 这条高端产品的美国产线就像是苹果在 “美国制造” 中所坚持的最后一块阵地——尽管苹果也许并不喜欢这个阵地。　　据《纽约时报》今年早些时候报道，苹果 2012 年曾大肆宣布在得克萨斯州奥斯汀制造和组装的 Mac Pro 因为一颗“螺丝”而陷入难产、初期供货困难的窘境：　　当时，由于设计改变，Mac Pro 需要一种新型的特殊螺丝钉。这种螺丝钉可以在中国轻易生产和买到。但苹果想试试离得州更近的供应商，但没想到最初与他们合作的一家 20 人工厂，一天最多生产 1000 颗螺丝。为了不造成 2013 款 Mac Pro 上市大跳票，苹果最终还是选择从中国进口这种螺丝。　　不过，随着苹果在 2019 年 6 月上旬的 WWDC 上推出价格高达 6000 美元的新一代 Mac Pro 产品，特朗普连这块阵地都失去了。　　2019 年 6 月 28 日，《华尔街日报》援引了知情人士的消息称，苹果已经将 Mac Pro 的生产线转移到了中国，由台湾厂商 Quanta(广达)电脑公司来在上海附近的一个工厂进行生产，究其原因，则是因为苹果的很多供应商都离上海很近，在上海生产可以减少(相对于在美国开设工厂的)运输成本。　　对于这则报道，苹果回应称：　　与我们所有的产品一样，新款 Mac Pro 是在加州进行设计和工程开发的，其中使用了来自包括美国在内多个国家的元件。我们很骄傲地支持在美国 30 个州进行生产，去年我们支出了 600 亿美元与美国各地的 9000 多家供应商合作。我们的投资和创新为美国创造了 200 万个工作岗位。最终组装只是整个生产过程中的一部分。　　可以看到，苹果在努力表达自己对美国就业贡献的基础上，间接承认了 Mac Pro 转移到中国生产的事实。　　寻求关税豁免，但行不通　　特朗普拟对 3000 亿美元中国输美商品加征关税，显然要考虑对美国企业的影响;于是美国政府在 6 月中旬举行了一场听证会。苹果也在听证会进行期间向美国贸易代表 Robert Lighthizer 发函表示，希望美国政府免除对苹果 19 项产品的关税。　　苹果表示，美国的关税清单涵盖了苹果所有的主要产品，包括 iPhone 手机、iPad 平板电脑、AirPod 无线耳机、Apple TV 等，而美国加征的 25% 的关税将会削弱苹果对美国经济的贡献，同时拖累苹果在全球市场上的竞争力，会让苹果在和中国企业的竞争中处于不利地位。　　因此，苹果要求美国政府不对这些产品加征关税。　　到了六月下旬，中美两国元首在大阪进行了会晤，而特朗普也已经承诺暂停加征关税，因此局势其实已经有所缓解，而苹果的产品其实尚未收到加征关税的影响。　　但是，潜在的担忧并未停止，尤其是对于 Mac Pro 这样的近期从美国组装转移到中国组装的产品来说。为此，苹果也在近期针对 Mac Pro 的部件向美国政府提出了关税豁免申请，要求后者对 Mac Pro 在中国生产的一些零部件(比如说电源供应单元、不锈钢表面、鼠标 & 触控板和电路板)进行关税豁免，苹果给出的原因是：　　这些由苹果设计并受专利保护的部件并没有(来自中国之外的)其他的供应源。　　苹果还特意在申请文件中申明，这些(申请关税豁免的)产品只是消费电子设备的零部件，它对于 “中国制造 2025” 和中国的其他工业项目并不具备战略性的重要意义。不过，从美国政府官网显示上的民众反馈来看，大多数人对苹果的豁免申请表示反对，原因是苹果这样做只是为了减少自身的生产成本，却夺走了美国民众的工作机会。　　当然，所有的民众反馈都比不上身为总统的特朗普在推文中的一句反对，它充分代表了这位美国总统对苹果的态度。　　显然，特朗普是希望苹果能够将产品制造迁回美国，因为这会增加美国的就业机会——尽管这也会大幅度增加苹果产品的生产成本，但这显然也并不是特朗普所关心的。　　总结　　毫无疑问，包括苹果公司在内，美国的诸多跨国公司其实都是全球化的参与者和受益者;而在全球化的过程中，中国也建立了全球最强大且独一无二的生产制造体系，而这一体系也是不少美国公司所依赖的。这也就注定了，在中美贸易摩擦的过程中，许多对中国制造体系产生依赖的美国公司会被裹挟其中并备受其苦，强大如苹果，也难以例外。　　而商人出身的美国总统特朗普，显然有他出于自身政治利益而做的打算;在他眼里，苹果也只是一枚相对重要的棋子罢了。不过，颇具讽刺意义的是，特朗普发出这条关于苹果 Mac Pro 的推文时所用的智能手机设备，正是一款由苹果打造的 iPhone。

关键词：

苹果特朗普关税

发布时间：2019-07-29 00:00 阅读量：1872 继续阅读>>

型号	品牌	询价
CDZVT2R20B	ROHM Semiconductor
RB751G-40T2R	ROHM Semiconductor
BD71847AMWV-E2	ROHM Semiconductor
TL431ACLPR	Texas Instruments
MC33074DR2G	onsemi

型号	品牌	抢购
ESR03EZPJ151	ROHM Semiconductor
TPS63050YFFR	Texas Instruments
IPZ40N04S5L4R8ATMA1	Infineon Technologies
STM32F429IGT6	STMicroelectronics
BU33JA2MNVX-CTL	ROHM Semiconductor
BP3621	ROHM Semiconductor

PART	数量*	目标价格
	数量最小起订量: 1	目标价格 $ 如不确定，可不填
备注

联系电话 *	姓名
公司
邮箱地址